Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
poussipousse a écrit :J'ai reçu mon câble Van Den Hul D102 III, il y a quelques jours et je le compare donc avec le SommerCâble The Spirit XLL, maintenant que le système a eu le temps de refroidir… :cpasmoi!: Niveau détails dans la fabrication, il faut reconnaître que le Sommer est bien fait et déjà d'un bon niveau mais le VDH en rajoute une couche et même plusieurs dans les matériaux utilisés. C'est d'ailleurs plus long a dénuder mais bizarrement moins hasardeux.
ça ressemble même à de l'idiophilie, ça...
gnagnagna, perlimpinpin et compagnie... qu'il disait...
y a des raisons aux diffèrent matériaux c'est scientifique, de la physique... assez chiante d'ailleurs. beaucoup isolants ont un "effet mémoire" c'est démontré. donc diffèrent matériaux c'est logique.
là où l'idiophilie arrive ce sont dans les tarifs pratiqués. le meilleur isolant pour transmission de signal (que ce soit hi-fi ou autre) est le Téflon PTFE vous connaissez pas? bah pourtant y a 70% de chance que vous en ayez chez vous, ca sert aussi à étanchéifier les raccord des canalisation de gaz ou d'eau. ca coute 3X rien ^^.
oui il y a de la recherche qui a un réelle incidence sur la retransmission du signal en utilisant divers matériaux pour combiner des avantages, en déterminant les distances entre les conducteurs etc. Mais je trouve beaucoup de prix prohibitif et c'est là pour moi que commence l'idiophilie.
+1 Vinc, les prix et les discours des fabricants peuvent prêter à sourire. Ce qui n'est pas le cas de ton exposé Poussipousse, qui a le mérite d'être clair :repect:
Euréka !
Dans mes nombreuses lectures, j'ai constaté que le meilleur conducteur était l' argent, le meilleur isolant était le téflon . En passant à la réalisation , shame and scandal : je n' ai entendu aucune différence avec mes bons vieux cables tout cuivre ofc. Du coup j'ai noyé mon chagrin dans quelques verres d'alcools plus ou moins étrangers ...??.et après une semaine et quelques bouteilles , j'ai eu la révélation : foin des argent, cuivre , rhodium plus ou moins bombardés à coup de neutrons et de rayons cosmiques , tout ce qui manquait c' était une couche de Délirium très mince !!!
Maintenant, c'est stéréophonique, ambiophonique et pour tout dire euphonique . Après le samsara, enfin le nirvana !
cdlt
Vinc a écrit :y a des raisons aux diffèrent matériaux c'est scientifique, de la physique... assez chiante d'ailleurs. beaucoup isolants ont un "effet mémoire" c'est démontré. donc diffèrent matériaux c'est logique.
là où l'idiophilie arrive ce sont dans les tarifs pratiqués. le meilleur isolant pour transmission de signal (que ce soit hi-fi ou autre) est le Téflon PTFE vous connaissez pas? bah pourtant y a 70% de chance que vous en ayez chez vous, ca sert aussi à étanchéifier les raccord des canalisation de gaz ou d'eau. ca coute 3X rien ^^.
oui il y a de la recherche qui a un réelle incidence sur la retransmission du signal en utilisant divers matériaux pour combiner des avantages, en déterminant les distances entre les conducteurs etc. Mais je trouve beaucoup de prix prohibitif et c'est là pour moi que commence l'idiophilie.
Merci Vinc d'avoir éclairé mes propos ! Pour info, le câble Van Den Hul m'a couté 19€ pour… …90cm (2x45cm). C'est mon investissement le plus important pour un câble et je vais le comparer ce soir avec le klotz à 2€…
scaferlati a écrit :j'ai eu la révélation : foin des argent, cuivre , rhodium plus ou moins bombardés à coup de neutrons et de rayons cosmiques , tout ce qui manquait c' était une couche de Délirium très mince !!!