Revox B795

[JiDé]

Hello!

Tu pourras simplement changer avec un diamant OM-10 ou 20... sans devoir faire le moindre changement sur la cellule!

Bonnes écoutes!

[Alain wagneur]

Tu rejoins le petit club des possesseurs de platoches Revox. Congratulations! Le capot, bah oui, c'est bien le problème... Et aussi la peinture de la platine une peinture très spéciale qu'on utilise paraît-il pour les tableaux de bord d'Airbus et de voitures BMW, peinture qui vieillit mal, très mal... Dernier problème sur ces drôles d'engins: nettoyer le stylet de la cellule. Ça fait beaucoup de défauts. Il n'empêche, moi je l'apprécie depuis maintenant près de deux ans...

[tconil]

Effectivement, la peinture de cette platine est déconcertante, surtout quand il faut la nettoyer !

Par contre, la platine elle-même m'impressionne par sa simplicité mécanique et sa robustesse. Comme toutes les réalisations de Revox, on sent la conception professionnelle avec prise en compte de la maintenance. Quelques vis, des connecteurs enfichables partout, ça se démonte très rapidement et facilement.

S'agissant du couvercle, je cherche qui pourrait m'aider et usiner les pièces triangulaires en alu qui pourraient renforcer le capot au droit des charnières (j'ai trouvé sur le net les plans côtés)...

Enfin, pour l'écoute, j'ai décidé de changer le diamant et vous ferai part de mes impressions d'écoute dès que je l'aurai reçu. A priori, je ne change pas la cellule mais seulement la pointe (par un stylet OM10)

[Denisdeparis]

Entendu merci, je vais donc me contenter de changer la cellule, reste à choisir entre une Shure 97 et une Ortofon 20M. Quelles sont les différences qui me permettraient de faire un choix ?

j ai eu la shure m 97 xe sur ma b 795 6 mois.
Cest plutôt neutre ça passe bien sur tout.
Le rapport qualité prix cest la grosse qualité de cette cellule.
si tes 33 t ne sont pas tous bien nettoyés elle pardonne un peu.

Je ne peux pas dire pour l om 20 car actuellent j ai une om40 pas située dans la même gamme de prix qui ouvre beaucoup plus loin dans le détail mais qui pardonne moins selon l usure du disque ou la qualité d enregistrement.

En revanche attention aux réglages avec ortofon. Elles sont plus légères plus sensibles que les shure donc moins adaptées au tangentiel qui amène le diamant Moins finement qu' un bras SMe ou autre.
A+

[MrG]

Bonjour à toutes et tous,

Je viens d’acquérir une B795. Elle était juste sale et les charnières du couvercle sont cassées. Sinon bon état général. Le seul problème c’est qu’elle n’a pas fonctionné pendant des années et est-ce dû à cette non-activité, ou pas, toujours est-il que j’ai un petit souci avec elle.
Par intermittence quand je lance la lecture d’un vinyle, la cellule ne descend pas complètement lorsque je lance le mécanisme via le bouton destiné à cet effet.
Après avoir enlevé le cache de protection du bras de lecture, il semblerait que ce soit le « contre-poids » qui manque soit d’huile ou de quelque chose du genre...
Je précise que je ne suis pas du tout un spécialiste, loin de là.
Si quelqu’un a une idée, je suis preneur...

Autre petite question, je serais prêt à investir dans un nouvel ampli pour marier cette très chouette platine avec mes enceintes JMLab Symbol 12 (Symbol Line)... Une idée ?

Merci pour vos lumières.
Bonne journée




Et voici la cellule, une Ortofon VMS20E0 - MkII qui est, je pense, d'origine

[jadis36r]

Bonjour
Ah la technologie du tangentiel...
Pour rester dans le vintage et la marque, un superbe ampli-tuner Revox d'occasion...
Tant qu'à faire profiter du super tuner integré avec achat d'une antenne exterieure pour reception au top....
Of course !
Bonne journée

[JiDé]

Le meileur receiver de Revox est à mon avis le B285. Même la partie ampli vaut le coup, plus musicale à mon avis qu'un B250 ou 251...

Mais je n'ai jamais pu l'écouter comme il faut (assez longtemps quoi).

[MrG]

Bonjour et merci pour les retours.
Je ne suis pas calé sur revox spécialement ceci dit. Mais un ampli pour écouter essentiellement du Jazz, du Rock et un peu de métal (haaaaaaaa jeunesse...) J'utilise également mon ampli pour la TV/média center...

[michel29]

Bonjour
un compte-rendu de réparation pour une conaissance
avec une panne causée par l’ignorance ? et le manque d'attention

je mets une copie d'un post publié sur un autre forum
point de départ
un B795 dont le moteur de plateau ne fait plus rien suite à tentative de "recapage" non maîtrisé.


à l'inspection
trouvé des défauts:
3 soudures plus que douteuses dans l'alim et des pastilles cassées sur le PCB
après réparation > alim OK

le connecteur du moteur n'avait plus rien pour le détromper
j'ai eu un doute et après vérification Murphy était passé par là
le connecteur était à l'envers (broche 12 à l'emplacement 1 sur le PCB)
remis en place et remis un détrompeur dans la broche 10 du socle

essai > pas bon
comme si un enroulement était toujours alimenté, plateau tenu dans une position

trouvé une première panne qui était de ma faute : sous un aop ( IC4) servant à la mise en forme du signal de tachymètre, une piste cassée
je répare, retour d'un signal franc sur le tachymètre mais toujours pas de fonctionnement

remplace de nouveau les IC 8, 10 et 11
essai > toujours défaut
puis au gré de diverses mesures je finis par comprendre qu'un capteur à effet-Hall est mort
comme si un côté était coupé et de ce fait IC10.2 sortait toujours du +12 sur sa sortie sauf si on lançait le plateau au delà des 33 ou 45 tours/min selon sélection

çà veut dire que la régulation de vitesse opère et réduisant la tension d'alimentation des capteurs à effet Hall

problème ?
par quoi remplacer ce capteur ?
existe-t-il une référence actuelle qui remplace ces capteurs utilisés par Revox ?
une vu des capteurs , le défectueux est dessoudé

Revox-b795_coils.jpg (212.4 Kio) Vu 242 fois

la suite de la réparation est passée par l'essai de capteurs à effet Hall "mystère" sorti d'un moteur d’imprimante Laser > pas bon
essai avec des capteurs prélevés sur une épave de platine Sony > pas bon
essai avec des capteurs d'une épave de Akai AP-D33 > çà tourne


fait un premier essai avec capteurs sorti d'un moteur de Sony > pas bon
tensions insuffisantes sur les bobines et surtout pas de couple et plus de 10 secondes pour monter à la vitesse

maintenant avec les capteurs de la Akai
çà démarre vite et il y a du couple
pas autant qu'une 1200MK2 mais il faut déja insister pour que la vitesse dévie

une suspicion sur la persistance de scintillement à 6,67 HZ
comment mesurer celà
je n'ai pas de disque avec une fréquence pure dessus ni le scintillomètre mentionné par Revox dans sa doc
fait un comparatif à l'oscillo entre le signal du tachymètre et le signal de sychro généré à partir du quartz
55,5Hz et 75 Hz pour 33 et 45 t/min

çà permet une comparaison en phase et cà oscille un tout petit peu ( 3° de phase ?) entre les 2 signaux
es qu'on freine le plateau çà se voit par une variation importante de la phase entre ces 2 signaux jusqu’à décrochage quand la vitesse dévie

déja pu éliminer ou presque le 3,33Hz ou presque

trouvé au passage un condo ( no-name) changé par le propriétaire et mis à l'envers
remplacement par un neuf ( Nichicon uKL) et les voyants s'allument des que la vitesse est atteinte

posts originaux ici
https://vintage-audio-laser.fr/viewtopic.php?t=12668

quand à l'écoute
Bon même si la cellule présente ( une JVC) m'est inconnue
et ce côté semi-automatique qui la rend bien pratique à l'usage

[doum]

C'est maintenant que tu le dis que je me rends compte qu'elle aurait pu être 100% automatique en fait.
Pour arracher des pastilles sur ce type des circuit imprimés, il faut en vouloir quand même, elle a été massacrée électroniquement.