Le forum Audiovintage est privé.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
En tant qu'invité, vous avez accès à certaines rubriques uniquement, l'ajout de nouveaux membres n'est pas possible pour le moment.
Elipson 4240
- Clavette
- Membre V.I.P
- Messages : 6298
- Enregistré le : jeu. 31 déc. 2009 02:53
- Localisation : Mr Clean Condo
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
Si c'est la valeur du filtre passif autant essayer comme ça pour commencer alors. :respect:
Cedric
- boitason
- Membre honoraire
- Messages : 332
- Enregistré le : sam. 18 sept. 2010 19:48
- Localisation : bordeaux-merignac
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
Le montage des deux 31cm en charge passe-bande bass-reflex ne doit pas pouvoir monter bien haut de toutes façons ! non ?Clavette a écrit :Intéressante biamplification....
80hz c'est un poil bas non?
Car avec ce type de montage, ont dépasse rarement les 100 ou 120 Hz, par contre, ça descend bas, fort et bien avec un minima de distortion !


1/ pioneer sa-706 + tx-606 + vinyle luxman pd-290 + onkyo integra dx-706 + jmlab micron + sw20 +confluence cantilene v2
2/ pioneer sa-608 + tx-608 + jmlab primo + marantz cd-52
3/ chaine luxman t-120l,dz-92,lv-121 + confluence équinoxe.
2/ pioneer sa-608 + tx-608 + jmlab primo + marantz cd-52
3/ chaine luxman t-120l,dz-92,lv-121 + confluence équinoxe.
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
Si tu prends l'exemple du caison neveu : 600Hzboitason a écrit :Le montage des deux 31cm en charge passe-bande bass-reflex ne doit pas pouvoir monter bien haut de toutes façons ! non ?
- phil
- Membre no life
- Messages : 2416
- Enregistré le : dim. 10 janv. 2010 13:57
- Localisation : proche nantes 44
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
quelles belles enceintes, avec les Kef 105/2 en plus
un ami est aussi en train d'en restaurer une paire, je suis impatient d'aller écouter ça chez lui.


un ami est aussi en train d'en restaurer une paire, je suis impatient d'aller écouter ça chez lui.
Phil.
- dd83
- Membre no life
- Messages : 2415
- Enregistré le : mar. 15 déc. 2009 11:57
- Localisation : 83
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
:helloman: 4240 contre Kef 105
duel au somment!
Vite tes impressions...........



Vite tes impressions...........
- Skyy
- Membre honoraire
- Messages : 442
- Enregistré le : mar. 10 nov. 2009 17:29
- Localisation : 06 - Côte d'Azur.
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
4240 contre 105.2 : Effectivement la lutte peut paraître acharnée.
En apparence nous avons là deux enceintes satellites montées sur caisson de basse, en charge symétrique inversée et gros évent pour les Elipson, charge close pour les KEF, boomer de 30 sur les deux. medium / large bande en 21cm sur les françaises, medium classique en 16cm sur les anglaises, tweeters à dôme sur les deux.
Côté basses, le rendu est finalement assez similaire pour les deux, pas de trainage, pas ou peu d'effet de boite, descente propre jusqu'à 30 / 35 Hz mais un peu plus de directivité pour les Elipson dont le placement est plus problématique.
C'est sur le medium que la différence se fait. A l'écoute les voix sont plus projetées sur les Elipson mais plus agréables que sur les KEF qui peuvent paraître presque plus éteintes comparativement, en tous cas plus linéaires.
Sur certains morceaux on note une bosse sur le bas-medium côté KEF et presque un manque de ce côté là sur les Elipson.
En tous cas, ni l'une ni l'autre n'enjolive le message. les bons enregistrements le restent et les mauvais aussi.
Bref, difficile de les départager car finalement elles ne jouent pas dans la même cour. Pour une écoute feutrée, à niveau moyen je privilégierai les Elipson, notament sur du jazz vocal ou le rendu est très agréable. Pour une écoute plus musclée ou en tous cas à un niveau plus élevé, les KEF sont inépuisables...
En apparence nous avons là deux enceintes satellites montées sur caisson de basse, en charge symétrique inversée et gros évent pour les Elipson, charge close pour les KEF, boomer de 30 sur les deux. medium / large bande en 21cm sur les françaises, medium classique en 16cm sur les anglaises, tweeters à dôme sur les deux.
Côté basses, le rendu est finalement assez similaire pour les deux, pas de trainage, pas ou peu d'effet de boite, descente propre jusqu'à 30 / 35 Hz mais un peu plus de directivité pour les Elipson dont le placement est plus problématique.
C'est sur le medium que la différence se fait. A l'écoute les voix sont plus projetées sur les Elipson mais plus agréables que sur les KEF qui peuvent paraître presque plus éteintes comparativement, en tous cas plus linéaires.
Sur certains morceaux on note une bosse sur le bas-medium côté KEF et presque un manque de ce côté là sur les Elipson.
En tous cas, ni l'une ni l'autre n'enjolive le message. les bons enregistrements le restent et les mauvais aussi.
Bref, difficile de les départager car finalement elles ne jouent pas dans la même cour. Pour une écoute feutrée, à niveau moyen je privilégierai les Elipson, notament sur du jazz vocal ou le rendu est très agréable. Pour une écoute plus musclée ou en tous cas à un niveau plus élevé, les KEF sont inépuisables...
C'était mieux avant
- Modératube
- Super Modérateur
- Messages : 3010
- Enregistré le : lun. 9 nov. 2009 21:09
- Localisation : France
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
Je confirme ton analyse des 105 se sont des modèle de neutralité, avec quoi les alimentes tu?
Modératube
- phil
- Membre no life
- Messages : 2416
- Enregistré le : dim. 10 janv. 2010 13:57
- Localisation : proche nantes 44
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
salut Moderatube, c'est exactement la même question que je me pose. j’espère une réponse avec de beaux (et bons) matériels comme ces enceintes le méritent. :helloman:
allez, fait nous rêver...
allez, fait nous rêver...
Phil.
- Skyy
- Membre honoraire
- Messages : 442
- Enregistré le : mar. 10 nov. 2009 17:29
- Localisation : 06 - Côte d'Azur.
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
Hello Guys.
Pour l'instant je n'utilise pas les KEF 105.2 mais les Elipson 4240.
Le premier ampli que j'ai testé avec les 4240 était un intégré Sansui AU-417. Il me fallait une "petite" électronique facile pour commencer et je dois dire que le résultat était plus qu'honorable, y compris sur les basses qui, selon les enceintes sont un peu plus brouillon avec cet ampli.
En mode filtrage passif, j'alimente les 4240 avec le préamp Dynaco PAS2 + ampli de puissance Marantz 250M et ça chante plutôt agréablement.
Comme dit précédemment en version full tubes, c'est à dire Dynaco PAS2 + ST70 c'est également très musical mais je n'ai pas assez de retour d'expérience pour dire si c'est mieux qu'avec l'ampli Marantz car je n'ai pas beaucoup de temps (hélas) à consacrer à tous ces essais.
Pour les KEF 105.2 j'ai commencé par le couple Kenwood Basic M2 / C2 : puissant et dynamique mais le son était un poil trop brillant à mon gout. J'ai donc remplacé par la suite les électroniques Kenwood par le Dynaco PAS2 + ampli de puissance Luxman M02. Résultat intéressant et meilleur mais medium trop en avant.
Résultat meilleur encore avec le Préamp Marantz 3800 + ampli Marantz 250M.
En mode full tubes Dynaco, c'est très musical et feutré mais la montée en puissance reste limitée. Pour une écoute à fort niveau, le ST70 ne suit pas la cadence mais c'est bien normal...
En résumé je préconise donc le haut de gamme Marantz à transistors (3800 + 250M) pour alimenter les KEF 105.2
Pour alimenter les Elipson 4240, c'est plus simple et des électronique à tube peuvent convenir sans problème.
Pour l'instant je n'utilise pas les KEF 105.2 mais les Elipson 4240.
Le premier ampli que j'ai testé avec les 4240 était un intégré Sansui AU-417. Il me fallait une "petite" électronique facile pour commencer et je dois dire que le résultat était plus qu'honorable, y compris sur les basses qui, selon les enceintes sont un peu plus brouillon avec cet ampli.
En mode filtrage passif, j'alimente les 4240 avec le préamp Dynaco PAS2 + ampli de puissance Marantz 250M et ça chante plutôt agréablement.
Comme dit précédemment en version full tubes, c'est à dire Dynaco PAS2 + ST70 c'est également très musical mais je n'ai pas assez de retour d'expérience pour dire si c'est mieux qu'avec l'ampli Marantz car je n'ai pas beaucoup de temps (hélas) à consacrer à tous ces essais.
Pour les KEF 105.2 j'ai commencé par le couple Kenwood Basic M2 / C2 : puissant et dynamique mais le son était un poil trop brillant à mon gout. J'ai donc remplacé par la suite les électroniques Kenwood par le Dynaco PAS2 + ampli de puissance Luxman M02. Résultat intéressant et meilleur mais medium trop en avant.
Résultat meilleur encore avec le Préamp Marantz 3800 + ampli Marantz 250M.
En mode full tubes Dynaco, c'est très musical et feutré mais la montée en puissance reste limitée. Pour une écoute à fort niveau, le ST70 ne suit pas la cadence mais c'est bien normal...
En résumé je préconise donc le haut de gamme Marantz à transistors (3800 + 250M) pour alimenter les KEF 105.2
Pour alimenter les Elipson 4240, c'est plus simple et des électronique à tube peuvent convenir sans problème.
C'était mieux avant
- Skyy
- Membre honoraire
- Messages : 442
- Enregistré le : mar. 10 nov. 2009 17:29
- Localisation : 06 - Côte d'Azur.
Re: Elipson 4240 ou la quête du graal
Pour en revenir aux fréquences de coupures, voici un document officiel Elipson datant de 1986 et qui précise que ce modèle de 4240 est filtré à 80hz en bas et 4,5 khz en haut (copyright, passion-elipson, merci à Violet...)boitason a écrit :Le montage des deux 31cm en charge passe-bande bass-reflex ne doit pas pouvoir monter bien haut de toutes façons ! non ?Clavette a écrit :Intéressante biamplification....
80hz c'est un poil bas non?
Car avec ce type de montage, ont dépasse rarement les 100 ou 120 Hz, par contre, ça descend bas, fort et bien avec un minima de distortion !
de toute façon, elles sont trop belles
Certaines versions plus anciennes des 4240 ont été vraisemblablement filtrées à 120, voire 150 hz et 5 khz en haut
C'était mieux avant