Thorens TD166 MKV

[letull]

salut mon grand , tu as une idée sur la date de fabrication de ta table ?
j'ai le souvenir vers 87/88, d'en avoir vu une au carouf (oui !) mais je sais plus si c'était une mk5
ou une mk6

[Chambi95]

Je n'ai pas d'idée précise de la date... je dirais 1983 1989 (édité pour faute de frappe !).

Ce week-end je viens de monter une Ortofon 2M Red.

J'ai rédigé un petite CR dans la rubrique de la cellule ici : viewtopic.php?f=83&t=5075&start=20

Pour tout dire je suis très content de cette association !

[Chambi95]

....et ce week-end la TD 166 a eu le droit à son meuble !



Il y a donc maintenant 3 ensembles HiFi capables de jouer du vinyl à la maison !

[gwir]

J'avais raté cette belle présentation, merci beaucoup.

N'étant pas un rédacteur né (il y avait souvent "succin" dans les appréciations de mes dissertations) je suis toujours impressionné par de tels CR.

[Sudiste]

Je déterre ce topic...si tu as un contre plateau en résine change le par un en zinc si tu en trouves et tu n'auras plus de problème à haut niveau.. le poids rajouté à l'ensemble plateau/contre plateau semble faire son œuvre en tous cas sur la mienne !..sans parler de l'assise dans le grave et plus de détails..

Voilà :

Thorens166mkV.jpg (203.42 Kio) Vu 3053 fois

[EMT938]

Sous plateau en alliage, c'est bien plus qualitatif que la résine.
Tu pourras y monter un bras de qualité supérieur pour obtenir une meilleure écoute des tes disques.

[hoplat]

Sous plateau en alliage, c'est bien plus qualitatif que la résine.
Tu pourras y monter un bras de qualité supérieur pour obtenir une meilleure écoute des tes disques.

J'ai pas osé mais je pense la même chose, les bras Thorens de cette époque sont cheap niveau montage.

[Sudiste]

Sous plateau en alliage, c'est bien plus qualitatif que la résine.
Tu pourras y monter un bras de qualité supérieur pour obtenir une meilleure écoute des tes disques.

Oui je disais cela car d'origine sur la MK V c'est de la résine pour le contre plateau..pour le bras c'est certain mais pour le moment je fais avec...après à voir un bras bon rapport qualité prix (j'ai pas les moyen pour un SME à moins de tomber sur la super affaire, mais vu les prix pratiqués je ne rêve pas )

[Sudiste]

Sous plateau en alliage, c'est bien plus qualitatif que la résine.
Tu pourras y monter un bras de qualité supérieur pour obtenir une meilleure écoute des tes disques.

J'ai pas osé mais je pense la même chose, les bras Thorens de cette époque sont cheap niveau montage.

hé oui le CD arrivait donc...

[Sudiste]

Sous plateau en alliage, c'est bien plus qualitatif que la résine.
Tu pourras y monter un bras de qualité supérieur pour obtenir une meilleure écoute des tes disques.

Je me permet de poser la question ici vu que cela concerne cette platine mais peut être faudra t'il que je déplace mon sujet ? (les modos si c'est le cas merci de me le dire)

J'ai bien sûr enregistré ce conseil pour le changement de bras et donc j'ai trouvé un bras SME 3009 serie II improved...mais avant de me lancer dans l'achat de ce bras j'ai quelques questions :

- Vu que sur cette platine le bras est suspendu est ce un inconvénient ? (j'ai vu qu'il se vendait des "plaques" d'adaptation comme celle-ci
http://www.ebay.com/itm/SME-Aluminum-Ar ... 25abd54ee2

- Pensez vous que ce bras est un bon candidat pour cette platine ?

- Enfin, si j'ai bien compris, pour ce bras du fait du réglage de la force d'appui (maxi 1.5g de ce que j'ai vu) il ne permettra que des cellules à haute compliance ?
Une AT440MLa fera t'elle l'affaire ?