Marantz 1060 contre 1090

[Vinc]

l'architecture est semblable 2 etages à 4 transistor avec le tone controler entre les deux.

mais c'est tout la technique est la même mais le reste est différent, les valeur des composants sont différents

[Klemp]

l'architecture est semblable 2 etages à 4 transistor avec le tone controler entre les deux.

mais c'est tout la technique est la même mais le reste est différent, les valeur des composants sont différents

La plupart des pré-amplis phono de l' époque ont 2 étages et utilise effectivement 4 transistors en général, mais aprés......... les circuits et composants peuvent être trés différents.......

Alors, pour ce qui est du subjectif, n' en parlons même pas

[Mat]

y a peut etre plus simple que les écoutes comparative, l'analyse de schéma suffit

N'ayant aucune connaissances en électronique c'eut été osé de ma part
J'ai plus confiance en mes oreilles, et puis c'est de l'audio pas de la vidéo

[Olorin]

+1 pour Mat!

D'un point de vue esthétique je préfère le 1060 (alors que j'ai un 1090...). Au niveau son le choix des enceintes est plus éclectique pour le 1090.

Par contre au niveau réparation, les portards rond, pour la balance et le réglage des aigües/médium/grave, sa s'encrasse un peu moins mais reloue quand il faut les nettoyer!

Après une différence de schéma... c'est juste le choix des transistors qui fait le choix des composants passif, condos, resistances et bobine, si je ne me trompe pas

[studer]

y a peut etre plus simple que les écoutes comparative, l'analyse de schéma suffit

Ca,,,,, c' est une gageure !!

:helloman: beaucoup trop facile ! si ca marchait comme ca ca se saurait !la qualite sonore n a rien a voir avec les performances , c est un peu comme en cuisine il n y a pas que les ingredients qui comptent mais le savoir faire du cuisinier ce n est pas en additonnant les meilleurs elements que tu auras forcement l ampli parfait l oreille reste le dernier juge et non pas les perfs mesurees

[Olorin]

en gros si la partie préampli est aussi bonne sur un 1030 que sur un 1060, pourquoi payer une fortune le second alors que le premier est beaucoup moins cher? il suffirait de l'associer à un ampli de la puissance souhaitée.

Hmm Hmm, bonne chance pour trouver un 1030 Séparable !

Ah mince c'est vrai, le 1030 ne possède les connecteur de sortie du préampli et de l'entrée ampli comme ses petits frère.

Bon sinon la bonne association, serait de mettre me préamp du 1060 avec la partie ampli 1090.
Tout le monde est d'accord là dessus?

[Modératube]

Bonjour,

Que l'on me pardonne ici, mais je ne sais pas ce qu'est la qualité sonore ou musicale. En effet, ce concept par essence subjectif différera d'avec le nombre d'auditeurs qui auront à s'y frotter.

Pourquoi, tout simplement car nous n'avons pas la même mémoire auditive, selon nos expériences et nos âges, pour s'en convaincre, il suffit de lire la presse spécialisée qui use à foison de ces arguments pour séduire le chaland.

Je veux bien admettre que l'argumentaire technique est moins poétique, mais si l'on admet que la mesure permet d'apprécier rationnellement si un appareil est à la hauteur de ses prétentions il nous faut aussi admettre que se sont les seuls éléments quantifiables à destination du profane pour faire ses choix.
A charge pour lui de se documenter et ainsi constituer sa "culture" technique pour être à même de naviguer dans la jungle commerciale.

Ma dernière visite chez Jean est à ce sujet éloquente je suis arrivé avec une mémoire auditive que je pensais étayée, j'en suis ressorti avec de nouveaux objectifs à atteindre pour accéder aux joies de la musique vivante, c'est à dire celle qui n'est pas à l'origine "trafiquée" pour en gommer les aspérités.

Le but n'est il pas d'avoir chez soi le son d'un violoniste en train de jouer devant soi?

Personnellement, je cherche à avoir chez moi le moyen d'accéder à la reproduction la plus fidèle qui soit d'une oeuvre, se n'est qu'à ce prix que je pourrais en apprécier la qualité.

Philippe

[Vinc]

bon j'irai jamais chez Jean... je suis sur qu'en sortant je ne saurai pas me passer de cette qualité et voila comment tuer le budget.

[Klemp]

N' ayez crainte, ce n' est pas parce qu' on écoute sur un système reproduisant la musique de façon ""un peu plus réelle"" que l' on ne peut plus s' en passer par la suite... Heureusement !!

Le système principal à mon domicile n' est pas en permanence en fonction, j' écoute de musique sur plein d' autre chose, sans frustration....
Sinon, il reste tout de même l' opportunité du concert live, de la musique vivante..... c' est comme cela que l' on avance.. :repect:

[Vinc]

c'est certain l'écoute en live c'est autre chose
me souvient d'un concert de musique de Jhon Williams, par l'orchestre des jeune de Liège. c'est peut être pas le plus bel orchestre qu'il y ai mais le live, change la donne, les dents de la mer étaient bien plus prenantes que sur CD