Sansui AU-222

[222]

Même dilemme également. Recap partielle de mon 222 et je me dis pourquoi continuer ? En tout cas le changement des diodes chez moi avait procuré un bon notable ( subjectif ? )dans la clarté du message.
Bon j irai de toute manière jusqu'au bout .

[Oupol]

Bonjour,
Concernant les diodes nous en avions parlé avec Jo (sur ce sujet je crois). Mêmes constats que toi.
L'objectif était avant tout de profiter de l'accès aux cartes, rendu possible pour le recapage, pour changer un composant fort de ses 45 ans de service.

Pour ce qui est d'une mise à niveau partielle ou complète de vos 222, sans insister trop lourdement, cela a été confirmé ici à plusieurs reprises : complète sans hésitation. En ne changeant que ce qui a besoin d'être changé bien sur.
Entre un 222 recapé (+ quelques transistors et -dans mon cas- résistances) et un partiellement refait il n'y a pas photo (sonore) pour les départager.

[Jo775]

J'ai encore avancé à cause de vous tous !

[zeste]

Jo,
Je constate que tu avances à grands pas et que tu as déjà réglé le plus gros problème.
Sur le manuel les seuls 1.5uF sont des condensateurs au Tantale sur la F-1064. Pourquoi veux-tu les remplacer ?
Les 10uF sont des chimiques avec une tolérance classique de 20%. Je ne crois pas que la tolérance des autres chimiques soit annoncée dans le manuel.

Edit : J'ai vérifié sur le mien, j'avais des 1uF que j'ai remplacés par des chimique BP de 1uF

Pour ma part, j'ai remplacé tous les 1uf par des condensateurs russes des k73 mais j'avais acheté des wima mks2.

Pour info, chez moi les petites valeurs de condensateurs chimiques avaient des valeurs entre 1,5 et 2 fois la valeur nominale. Il vaut mieux les remplacer par des plastiques qui ne viellissent pas de la même manière.

Concernant les 1,5uf je les ai aussi remplacer par des k73 (condensateur vert sur un de mes precedents post), j'avais aussi pris des wima mks2 en 1,5uf (j'en ai trouvé chez banzai). C'est les premiers condensateurs que le signal traverse, moi je ne m'aventurerais pas à changer ces valeurs

[JonBe]

Hello,
Pour ces fameux 1.5uf, même dilemme ici, j'hesites aussi ... j'avais premièrement opté pour un montage en parallèle de condo 1.0uF + 0.5uf. fonctionnait très bien, puis suite à un bruit parasite sur les entrée phono, j'ai finalement replacé ceux d'origine, le problème ne venait pas de là mais n'ai pas encore rechangé, ces deux petits Elna d'origine sont donc tjs en place chez moi.

Concernant les diodes, je ne les ai pas changées mais à vous lire 222 risque bien d'y passer aussi, reste à trouver le temps

[Oupol]

Pour info, chez moi les petites valeurs de condensateurs chimiques avaient des valeurs entre 1,5 et 2 fois la valeur nominale. Il vaut mieux les remplacer par des plastiques qui ne viellissent pas de la même manière.

Concernant les 1,5uf je les ai aussi remplacer par des k73 (condensateur vert sur un de mes precedents post), j'avais aussi pris des wima mks2 en 1,5uf (j'en ai trouvé chez banzai). C'est les premiers condensateurs que le signal traverse, moi je ne m'aventurerais pas à changer ces valeurs

Bonjour à tous,

Le remplacement des petites valeurs par des condensateurs à film est effectivement une solution plus durable, par contre sachant que les chimiques d'origine permettent à l'ampli de fonctionner pendant plus de 45 ans,
dans 45 ans je ne serai plus là pour (ou plus en état de) constater la dégradation des chimiques.
Pour ce qui est des 1.5uF, mon 222 a plusieurs centaines d'heures de fonctionnement avec des 1uF et mes oreilles n'ont perçu aucune différence par rapport à un 222 embarquant des 1.5 uF.
Si de hasard je dois réintervenir dessus je les remplacerai par des 1.5 uF mais uniquement dans l'objectif de respecter le montage initial pas par souci de qualité de restitution.

[Jo775]

Bonjour à tous.

Pour les petites valeurs de 1.5, un miens conseiller m'a suggéré qu'il était préférable de mettre du 2.2 que du 1uf: ce dernier fait remonter la fréquence de coupure basse très légèrement, alors qu' en mettant 2,2µF on l' abaisse. L'idéal est peut-être aussi de faire ce que Jean avait suggéré à Jon, en mettant un 0.47 en parallèle d'un 1uF!

Il me reste quelques 6-7 condensateurs à changer pour que le petit soit sûr et fiable pour encore "un tour".

Cependant. Si le début de recapage a clairement amélioré les choses en termes de souffle, transparence, définition, aujourd'hui il y a un petit point crispant. J'ai changé le gros de filtrage qui montrait comme ceux de liaison les traces rougeâtres-marrons de début de la fin, ainsi que les petites valeurs de 10uf que je n'avais pas changées sur la carte F1082. Et je trouve qu'il me semble perdre les rondeurs et un peu de cette âme qui n'empêchaient ni la dynamique (je devrais dire même l'exptrême rapidité!) ni la transparance... même si cette dernière était moindre.

La seule dérogation que je me suis permise est (pour patienter d'avoir ceux de valeur précise de 1000uf) d'avoir mis des 1500uF en liaison HP. Compte-tenu des valeurs origine, je ne pense pas que ce soit cela qui influence tout, car il n'y a aucun abus, on est même dans les tolérances... Ou bien est-ce lié à la couleur tonale des Nichicon KZ muse que je trouve trop sur le détail et moins sur la chaleur que les Elna Silmic II...


Peut-être enfin dois-je attendre que tout cela se rôde? Ou que je flanque des Cornell Dublier en liaison et filtrage.



Ah oui! J'en ai chié pour passer les pattes du condo de filtrage dont le pas n'est pas assez large... cela tient, mais il me semble que je trouverai un autre condo au pas plus large. L'autre solution était de le fixer hors de l'axe dessiné sur le dessus de la carte, ça l'aurait mieux fait mécaniquement, et nettement moins esthétiquement!

[JonBe]

Pour les petites valeurs de 1.5, un miens conseiller m'a suggéré qu'il était préférable de mettre du 2.2 que du 1uf: ce dernier fait remonter la fréquence de coupure basse très légèrement, alors qu' en mettant 2,2µF on l' abaisse. L'idéal est peut-être aussi de faire ce que Jean avait suggéré à Jon, en mettant un 0.47 en parallèle d'un 1uF!

C'est effectivement mettre en parallèle un 1uf et un 0.47uf que j'ai fait et non mettre un 0.50uf comme je signalé dans mon précédent post.

[Oupol]

Je ferai l'essai avec des 1.5 et des 2.2uF sur le suivant pour avoir une base de comparaisons.
Concernant tes impressions Jo, indéniablement pour ce qui me concerne les Nichicon font sonner moins rond et plus détaillé mais tu n'auras pas une idée précise avant quelques dizaines d'heures (50 à une centaine) de fonctionnement.

[Jo775]

Bonjour Eric, (je crois ne pas t'avoir salué!)

Tu as tout à fait raison. Cependant, sur le 1060 de mon pote Bruno que j'ai recapé entièrement, le résultat était bon et plaisant sans délai, en Silmic II + Mundorf (fabriqués par F&T il me semble).

On va attendre et laisser mariner tout ça!