Pathé Marconi Série PFA 950

[Padawan]

C'est vrai que cela me sert d'avoir un potard sur l'ampli qui gère ma compression que ce soit en bi amp active ou passive.

[damien]

Le filtre actif ne permet de régler les niveaux?

[Padawan]

Cela dépend du filtre actif et de la configuration, j'imagine. Sur ma configuration, il n'y a pas de réglage de niveau sur le filtre. Il s'agit d'une carte que nous avons mis dans le préamplificateur. Du coup, je règle le niveau de l’aigu sur le monotriode.

[m3uh04]

C'est aussi parce que ton filtre n'est pas actif Alex .
Si il était actif, tu aurais des composant actif dessus (ampli op sûrement) et donc une alimentation dédiée.
Vas jeter un œil là-bas : https://www.audiovintage.fr/leforum/vie ... hp?t=11917
C'est exactement ce que tu as dans ton pré-ampli.
Enfin, pas exactement. Les fréquences de coupure ne sont peut-être pas les mêmes chez toi ...

Mais tu n'a pas tord, ce n'est pas tout les filtres actifs qui permettent de régler le niveau en sortie des cellules de filtrage. Cela dépend si le fabriquant est assez sympa pour mettre un potentiomètre ou s'il est trop radin .

[damien]

OK
Je vais lire ton sujet Alex, me souviens plus comment tu fonctionnes.
Verdict, je garde mon vieux Pioneer SF700, n'en déplaise aux puristes.
Fin du HS

@Pedro : désolé et merci pour les photos de la remise en route de ces ampllis.

[Padawan]

Hello Vincent,

merci beaucoup pour le lien.

[6336A]

Le filtre de Pas d'avoine est passif, placé entre le préamp et les amplis, et permet de régler le volume d'un seul amplificateur, en l’occurrence le monotriode.
Dans le lien que tu donnes, Vincent, "membre banni" oublie juste deux choses :
-L'impédance de sortie du préampli :
-Et l'impédance d'entrée des trois amplis :

Rien que ça. A partir de là, c'est bien simple, tout est FAUX. Les fréquences de coupures, sans parler des pertes en amplitude dues aux résistances série.

Si il était actif, tu aurais des composant actif dessus (ampli op sûrement) et donc une alimentation dédiée

Absolument

[Padawan]

Vous avez raison, mais il faut que je fasse honneur à mon pseudo et surnom !!

[Maxime1123]

Perso je supprime les potards de mes blocs Halgorythme par des résistance de 100K entre l'étage d'entrée et la masse, c'est de l'idéologie idiophile ou j'ai raison de le faire ^^ ?

Autre question, il y a vraiment des filtres actifs sans réglage de niveau ??? ça doit grandement relativiser l'intérêt d'être en actif...

(Fin du HS sorry)

[Unic]

Dernier composants reçus et installés hier.
Les 2 x 1µF/630V et les resistances vitrifiées 470R, 820R, 2 x 4K7 sur chaque ampli ; remplacés par des Wima MKP10 et des resistances avec dissipateur métallique surdimensionnés (15w & 25w au lieu des 10W requis).

L'entrée RCA a été câblée en fixe avec une résistance de 47K en charge.

Ils sont donc prêts à être mis sous tension mais avant cela je dois dimensionner le fusible.

A l'achat, un seul était pourvu de son fusible : un 5A/250V.
Ça me semble un peu trop pour une appareil qui ne consomme que 212W (inscrit sur l'étiquette arrière).

La formule P = UI, nous donne un fusible à 0.88mA, mais il faut compter avec l'appel de courant au démarrage.
Si je lui colle un 1.6A , ça devrait être bon, non ?
C'est d'ailleurs la valeur que j'ai sur mes Dynaco MkIII qui consomme 140W.
.

20210309_214237_resize.jpg (172.65 Kio) Vu 2879 fois

20210309_214244_resize.jpg (169.96 Kio) Vu 2879 fois

20210309_214444_resize.jpg (164.9 Kio) Vu 2879 fois

20210309_214251_resize.jpg (158.91 Kio) Vu 2879 fois