si le ratio surface émissive est de X entre ELS et Electrodynamique, est-ce que le ratio de déplacement est supérieur ou inférieur ? Je pense qu'en effet, sur les bons électrostatiques, la membrane a une excursion très faible..
Et oui, le déplacement est très-très faible. D'ailleurs, plus celui ci est faible, plus le facteur d'accélération est important...
-Un autre inconvénient de cette technologie est bien sur la tension très élevée qu'il faut fournir, toujours supérieure à 1000V. Les transfos et composants (condensateurs en particulier) doivent être de la plus haute qualité possible. Mais bon, quand on tape dans du haut de gamme, ça doit être le cas.
-Le rendement est faible globalement, 86db/w/m est un bon rendement pour des panneaux... et la chute d'impédance dans le haut du spectre, parfois moins de 1 ohm à 10Khz est problématique pour les électroniques, qui doivent avoir une énorme réponse en courant. (Pas forcément des watts)
-De part sa très grande surface émissive, la directivité dans le haut du spectre est prononcée. Le placement de ces anneaux est délicat à régler.
Les avantages ?
-Tous les points de la membrane de ces haut-parleurs sont soumis à la même force, et se déplacent en même temps. Ce qui n'a d'ailleurs rien à voir avec un haut-parleur classique. Ceci leur permet un très bonne reproduction du médium-aigu, très homogène quand à la phase.