La courbe enveloppe se détermine en connaissant la résistance (Rsecondaire) du bobinage secondaire du transfo mais aussi en connaissant la résistance du bobinage primaire (Rprimaire) qui n'apparaît pas dans ta "démonstration".6336A a écrit : ↑lun. 6 juin 2022 14:58 Je vais très rapidement te pourrir, Marcel Labave... vu que mon pc est hs, je réponds avec un smarttphone depuis qques jours .
La question initiale était:
Et ta réponse :Par ailleurs sur divers fora et même chez un revendeur de condensateurs il est conseillé de remplacer les deux 250uF 250V par des 330uF qu'en pensez vous?Bien. Prenons 12ms.Rinaldo Bassi préconise de respecter les valeurs de condo préconisées par le fabricant afin de respecter la courbe enveloppe (temps de récupération de l'ordre de 12ms).
Alors non je ne te recommande pas de remplacer les 250µF par des 330µF du doubleur de tension.
Pour respecter la courbe enveloppe(encore faut il savoir ce que c'est hein, je l'expliquerai quand mon pc sera dépanné) avec 2 condensateurs de 250µf en série dans le doubleur de tension, l'enroulement du secondaire du transfo d'alim doit avoir au maximum une résistance en cc de :
12ms / 125µF soit 96 Ohm.
Avec 2 x 330µF, cela nous donnera :
12ms / 165µF soit 73 ohm
La résistance série de l'enroulement 160V donnée sur le schéma étant de 2,2 ohm (ce qui est excellent et montrant la qualité du transfo d'alim), nous sommes farpaitement dans les clous en ce qui concerne la courbe enveloppe dans les deux cas.
Si seulement tu avais qques connaissances en électronique et le fameux esprit d'entraide moralisateur, tu aurais répondu ça. Sachant qu'en plus à la fin des années 60, la précision des condensateurs électrochimiques dépassait les +-20%...
Tu viens donc par définition, de démontrer ton incompétence notoire en parlant de quelque chose que tu ne maitrises pas.
Cela ne change en rien le fait que j'ai confondu à cause du smartphone deux images, et surtout deux diodes avec deux condensateurs. Mais cela ne change rien non plus à la fausseté de ta réponse concernant la question de Jullion.
Tu peux à présent retirer ton nez qui clignote.
Et pour Jullion, oui tu peux y aller sans problème. 330µf ne changera rien ou plutôt si l'on veut être très rigoureux, que très peu de choses...
P.S. Tu as parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec ce que j'ai écrit ci dessus, mais il va falloir le démontrer, électronique à l'appui.
A la santé de ton 104eme message...
Car comme tout électronicien moyen sait, la résistance d'un transfo (Rtransfo) vu du secondaire se calcule de la manière suivante : Rtransfo = Rprimaire x n² + Rsecondaire ou n est le rapport de transformation.
Tu ne peux donc pas calculer le temps de récupération de cette alimentation.
Ta démonstration est tout simplement fausse.
Merci.
Bonjour à tous. Je pense qu'il est temps de siffler la fin des hostilités de part et d'autres... 
Amicalement Seb 
). Sinon le conflit est inévitable et conduit 
Qu'est ce que tu vas maintenant encore trouver de plus pour avoir raison et continuer d'avoir le nez qui clignote ?
Attention, 30W max de dissipation plaque pour la 6l6GC et 5W pour l'écran, contre 25W et 3,5W pour la 7027. Il ne s'agit pas d'équivalents parfaits. La 6L6GC peut être remplacée par... la 6L6GC.