Filtre actif sans AOP JF Technology

[m3uh04]

Ca y est, tout est régler comme il faut.
Ca sonne bigrement bien ! J'ai vraiment gagné en présence, en clarté. Le grave semble plus "rapide", plus "agressif". Les enceintes gardent la même signature, mais on dirais qu'elles se sont débouchées. Un vrais bonheur.
C'est simple, là j'écoute un live de Moriarty, j'ai l'impression d'être dans la fosse ! Un régale .

Merci senseï JF pour les conseils, le schéma et les encouragements !

[Padawan]

Félicitations Vincent !! Profite

[macrotograf]

superbe projet mis en œuvre comme un pro !
Je me demandais comment avais tu choisi les transistors ?

[m3uh04]

superbe projet mis en œuvre comme un pro !

Merci pour le compliment , mais c'est quand même monté à l'arrache ce bouzin .
Je ne suis pas doué pour l'esthétique. Par contre j'aime le fonctionnelle.

Concernant le circuit, la suggestion viens de notre amis JF.
Evoquée ici : https://audiovintage.fr/leforum/viewtop ... 57#p647657

Je pense que c'est une version simplifier de ce qui est dans cet article : http://magnetovintage.free.fr/Audiophil ... iltre.html
En enlevant le circuit cascode.
Les 2SK170, 2SJ74, 2sc1775 et 2sa872 étant difficile à trouver sans tomber sur des contrefaçons, c'est des J113 et J176 qui sont utilisés.

[macrotograf]

Ah oui, bien vu, j'avais remarqué les J113 et J176, mais les FET cela ne me parle pas vraiment ...
Trop l'habitude de voir des BC560 etc ...
En tout cas bravo pour ce tp très concret

[6336A]

On peut remplacer les 2sc1775 et 2sa872 par des bc550 et bc560 pour faire un montage cascode comme sur le lien de l'audiophile, ce montage a la réputation de diminuer le courant de gate des fet, et de stabiliser la tension sur les drains.
Mais avec une alim régulée et les jfet utilisés ici, je n'en vois pas l'utilité.
Ce montage est simple, stable et performant à l'écoute. Avec une alimentation plus chiadeé, et plus elevée, + - 30V il atteint sans problème le niveau d'un sony ta d900, d'un point de vue écoute.

[m3uh04]

Mince ! Il va falloir refaire une alim alors .

[m3uh04]

,
Petite question qui découle de la construction de ce filtre :
Qu'en est-il des amplis sur chacune des voies ?
Est-ce qu'il y a une règle de bon sens à respecter ou c'est à choisir après essai ?

Je m'explique, à mettre aux fesses de ce filtre actif, j'ai donc 3 amplis :
- Un classe A a transistors, aujourd'hui sur les graves
- Un PP de 6L6, aujourd'hui sur les médiums
- Un SE de 300B, aujourd'hui sur les aigus

Mais après un court essai, je pense que le SE 300B serait mieux sur les médiums. J'ai l'impression qu'il donne plus de vie aux voies (chants) que le PP de 6L6.
Sur les grave la question ne se pose pas. Le gros classe A a totors fait des merveilles !

D'où la question est-ce qu'il existe un guide des bonnes pratiques pour savoir s'il convient mieux de mettre tel type d'ampli sur tel type de bande de fréquences ?
J'ai cherché (peut-être mal) sans rien trouver ...
Cela dit c'est sûrement une question très con !

A plus,

[6336A]

D'où la question est-ce qu'il existe un guide des bonnes pratiques pour savoir s'il convient mieux de mettre tel type d'ampli sur tel type de bande de fréquences ?
J'ai cherché (peut-être mal) sans rien trouver ...
Cela dit c'est sûrement un question très con !

Salut Vincent
Il existe un guide absolument infaillible... il s'appelle tes oreilles, ces deux choses que tu as de chaque coté de la tête. Elles seules seront capables de juger en fonction de tes goûts ce qui te conviendra le mieux.
Après, il est clair qu'en multi amplification active, le point fort de la 300B en single end est le médium. Je la vois très mal rivaliser avec un classe A totorisé dans le grave.
Sur le papier, il n'y a aucune règle absolue. Il faut écouter, c'est tout...

[penfall]

Je suis en train d'étudier l' assemblage de ce type de filtre LR pour Fc 800Hz.

C: 6.8nF , R: 10K suivi d'un potar afin d'ajuster pile-poil la valeur de la résistance...

Quand pensez-vous ?